tag:blogger.com,1999:blog-7168502868242052510.post1956396997312482077..comments2024-03-05T09:52:41.122+01:00Comments on Espen Sirnes: Flere tall på bordetEspen Sirneshttp://www.blogger.com/profile/17626539426860450958noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7168502868242052510.post-80638348744637329992015-11-27T09:26:48.596+01:002015-11-27T09:26:48.596+01:00Hei,
Godt poeng mht. organisering.
Selv om ind...Hei, <br /><br />Godt poeng mht. organisering. <br /><br />Selv om indeksfond er økende, er vi fortsatt veldig langt fra at det skal være noe problem. Fama&French har skrevet et veldig bra paper om dette (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X06001954). <br />Konklusjonen er at dersom alle som egentlig ikke har peiling kjøper indeks, så vil markedsporteføljen bli mer effisient. Her er altså konklusjonen at mer indeks kan gi et mer effisient marked. <br /><br />Idéen om at indeks skal kunne føre til bobler finnes det ikke grunnlag for. For at det skal være "for mye" indeks så må så og si hele markedet være indeksforvaltet, så det tror jeg ikke vi trenger å bekymre oss for. <br /><br />Det er nok mer krevende å være stor aktiv forvalter. Er du indeksforvalter og skal øke porteføljen med 100 mill, så skal du kjøpe litt av alle aksjen i markedet. Er du aktiv forvalter må du bruke den samme summen på noen få aksjer. Den aktive vil derfor alltid bevege prisene mer på de aksjene hun velger, og det er dyrt. Du trenger dermed ikke ha doktorgrad i finans for å forstå at for store aktører er indeks best. <br />Espen Sirneshttps://www.blogger.com/profile/17626539426860450958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7168502868242052510.post-65336686342512542592015-11-26T19:24:44.753+01:002015-11-26T19:24:44.753+01:00Hei,
interessant å lese om NBIM organiseringsutf...Hei, <br /><br />interessant å lese om NBIM organiseringsutfordringer. Her skiller tydeligvis store statlige investeringsfond fra mange andre virksomheter med fortjeneste som hovedoppgave. Nemlig i at sistnevnte typisk organiserer seg slik at de best kan måle og optimalisere sine virksomheter.<br /><br />Jeg har imidlertid hørt, tilfeldig vis fra en gruppe som kaller seg aktive forvaltere, at den store andelen indeksfond er i ferd med å skape en hodeløs boble i aksjemarkedet. Med fare for å hente havresekk til bukken - er det ikke noe i dette? Og er det ikke på en måte et varsel når selv kjempedigre fond tyr til indeksforvaltning? Hvem skal analysere og styre når alle bare kjøper det alle kjøper?<br /><br />Og finnes det noe som heter kvalitetsforskjeller i indeksforvaltning - i den skalaen NBIM driver på med? Kan det være at det blir mer krevende å holde seg investert iht indeks med deres volumer?Jørgen Tvedthttp://tvedtorama.blogspot.comnoreply@blogger.com